多重債務の救済は?
多重債務の救済は?
多重債務とは、複数の消費者金融からお金を借り入れ、
結果返済が困難になってしまっている状態です。
返したくても返せない、しかし借入額は増えていく
という悪循環をかかえる多重債務者が増えており、
深刻な問題となっています。
多重債務の救済をはかろうと、2006年9月に大手
消費者金融7社が多重債務者支援基金の設立を予定
していましたが、設立が遅れています。
当初、多重債務者の救済プランに賛同していたのは、
武富士、アコム、プロミス、アイフル、三洋信販、
CFJ、GEコンシューマー・ファイナンスの7つでした。
カウンセラーを育成したり、金銭教育の推進や向上に取り
組む団体に、250億円を助成する計画を発表だったのです。
しかし、昨年アイフル社員による違法取り立て行為が
発覚し、世論も急転。消費者金融業者への規制強化の議論白熱
にもつながってしまい、大幅に遅れてしまったのです。
結果、これがきっかけとなり金利引き下げもあったので、
多重債務の問題を抱えている人には間接的にではあるけれど、
良い面もありました。とはいえ、根本的な解決がなされていない
ことには変わりません。
多重債務者をできるだけ生み出さないシステムを作る
ことも大切です。救済プランと並行して、そういった
根本からの貸付見直しも必要でしょうね。
結果返済が困難になってしまっている状態です。
返したくても返せない、しかし借入額は増えていく
という悪循環をかかえる多重債務者が増えており、
深刻な問題となっています。
多重債務の救済をはかろうと、2006年9月に大手
消費者金融7社が多重債務者支援基金の設立を予定
していましたが、設立が遅れています。
当初、多重債務者の救済プランに賛同していたのは、
武富士、アコム、プロミス、アイフル、三洋信販、
CFJ、GEコンシューマー・ファイナンスの7つでした。
カウンセラーを育成したり、金銭教育の推進や向上に取り
組む団体に、250億円を助成する計画を発表だったのです。
しかし、昨年アイフル社員による違法取り立て行為が
発覚し、世論も急転。消費者金融業者への規制強化の議論白熱
にもつながってしまい、大幅に遅れてしまったのです。
結果、これがきっかけとなり金利引き下げもあったので、
多重債務の問題を抱えている人には間接的にではあるけれど、
良い面もありました。とはいえ、根本的な解決がなされていない
ことには変わりません。
多重債務者をできるだけ生み出さないシステムを作る
ことも大切です。救済プランと並行して、そういった
根本からの貸付見直しも必要でしょうね。









